町から送られた町議会議員への資料とは

軽井沢町庁舎改築周辺整備事業について11月29日に行われた「みんなで見直し検討会」で挙がった住民からの疑問や意見に対して、推進委員会事務局から軽井沢町議会議員へ出された「町の考え方」について、軽井沢NOWはさらに検討しました。

目次

町議会議員は役場寄りではなく、町民側に立つべきもの

M(森) そもそも事務局が議員へこういうものを送りつけてくるということ自体、どういう意味があるのでしょう。

H(広川) 本来なら、町の事務局と議員と推進委員の3者が話合って理解できてから計画が進められるはずなのに、それができていないということですね。

M 確かにそうですね。話し合って理解していれば、このような形で送りつける必要はないわけですから。

S(佐藤)先日の見直し会での反響が大きかったから、事務局は慌てて議員へ送りつけたという印象を受けました。

M ということは、議員もこのように町の意向に従えということ?

S 議員は町民の代表ですから、町の意向ではなく住民の意見を尊重しなくてはいけないはずです。

M ここにも軽井沢町役場のお役所的な体質が現れています。

リノベーションについて町の調査は正しいか

S 全部で37項目あるので、主なものをピックアップします。多くの人が気にしているコスト面では設計監理費の部分で9.7億円が13.3億円になったことについて、国土交通省の基準単価に準じていると述べており、庁舎よりも交流センター部分の方が難易度高く基準の金額も高いと書いてあります。

M それなら、価格を抑えるには交流センターは既存の公民館をリノベした方がいいということになりませんか。

S それについては、「60年というのは正確な情報ではない。適切な修繕・更新を行うことでの数字であり、空調設備や電気設備、防災設備などすべて取り換えるので決して安価ではない」という回答です。リノベしても防音装置もする計算になっているそうです。

H なるほど、全て取り替え防音までするという計算だったのですね。金額が新築と変わらないと言っている理由はそういうことなんですね。リノベで新築と同じような金額になるわけがないですから、おかしいと思いましたよ。どこまでリノベするか、どの専門業者に依頼するかによって金額は変わるということです。

M リノベするにしても高価な予算をつけてまで防音装置はいらないでしょうね。立派なコンサートホールなら大賀ホールがあるのだから、防音装置から何から何まで完璧に設置する必要はないと思います。予算に合わせたリノベでいいでしょう、こういう建築費高騰の時代なのだから、そこを考えないと。

H これから少子化になるから利用度は減るという意見に対して町は「公民館利用度調査を行いポテンシャルユーザー(将来の利用者)の可能性もある」と述べていますが、その調査は軽井沢町の状況を正しく把握していないということを軽井沢NOWに書いてあります。

二人で調べたらこんなことがわかり、驚いています | 軽井沢NOW -かるいざわナウ)-

M 交流センターの有料化については「利益誘導にはならないプロセスを踏む」と書いているけど具体的な説明は全くないですね。今は無料で公民館を利用できるから多くの人が使っているのに有料にして更に利用者を増やすという考えはどうなんでしょう。そのポイントが「軽井沢愛で利用を高める」って、どこを見て言っているのか不明です。

現状を考えないのはなぜ? 他の地方自治体を見習ってほしい

S これまで説明会やワークショップ、おしゃべり会など住民と積み重ねてきた対話について「形式的・誘導的で片付けられるのは残念」と書いてあるけど、これについてはどうですか。

H 住民との対話の回数を重ねてきたことはよくわかっています。それを否定はしていません。問題はその対話の時とは違って今は異常な建築費高騰という事情があるから、その現状を考える必要があるということです。軽井沢は特に工事の人件費にかかるホテル代なども高騰しています。そうしたことを踏まえて見直すことが必要と大勢の住民が心配しています。多くの自治体はそこを一番考えているではないですか。

M なぜ、見直そうという姿勢がないのでしょう。

S 「町民、別荘民がほとんど利用しない庁舎に多額の税金を投じる必要はない」という意見に対して、町は「利用していないとしても行政サービスは受けている。職員が働きやすい環境を作ることは必要」と答えています。これについてはどうですか、別荘民の森さん。

M 別に庁舎建設に反対していませんよ。行政サービスを受ける側として職員が働きやすい環境ならいいと思いますよ。仕事ができれば必要以上にお金をかける必要はありません。この平面図を見ると、職員の休憩室が狭そうだし食堂もない。高齢者社会を考えたらやはり狭くてもいいから上りエスカレーターくらいはあった方がいいと思う。交流センターに、必要以上お金をかけているように思います。本命は庁舎の建て替えですよね。

H そこが目的なのにずれてしまっている部分が気になりますね。

S 全部で37項目あるのでここでは全てをか書けませんので、もっと見たい方は直接軽井沢町の議員へ聞いてみて下さい。

M 議員一人一人の意見も聞いてみたいわね。

気に入ったらシェア
  • URLをコピーしました!
目次